SABRE AU CLAIR

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    politikar Index du Forum -> politikar -> politikar
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
MARIO KEKIC
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 25 Mar 2009
Messages: 908
Localisation: PARIS
Masculin Bélier (21mar-19avr) 馬 Cheval
Point(s): 115
Moyenne de points: 0,13

MessagePosté le: Jeu 8 Avr - 20:17 (2010)    Sujet du message: SABRE AU CLAIR Répondre en citant


Rechercher










Accueil du site > Sarkoland > Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum
Permalien : http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1098
Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum
jeudi 26 mars 2009, par Olivier Bonnet




"Je le dis comme je le pense : percevoir une grosse rémunération en cas d’échec, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête, a tonné Nicolas Sarkozy mardi à Saint-Quentin, lors de son meeting UMPiste aux frais du contribuable (400 000 euros selon le spécialiste socialiste du budget de l’Elysée, René Dosière, 100 000 pour la préfecture). Distribuer des bonus dans une entreprise qui met en œuvre un plan social ou qui reçoit des aides de l’Etat, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête. Qu’un dirigeant qui a mis son entreprise en difficulté puisse partir avec un parachute doré, en récompense des difficultés qu’il a créées, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête." Et le président de menacer : "Si aucun progrès significatif n’est accompli d’ici au mois de juin, je prendrai mes responsabilités", sous la forme d’un projet de loi "dès l’automne". Il revient même sur le sujet le lendemain devant des députés de l’UMP invités à l’Elysée : "Si le Medef n’y va pas, on ira par la loi". On va voir ce qu’on va voir !  
L’ennui, c’est que ça fait un bon moment que Sarkozy a annoncé qu’il allait prendre ses responsabilités sur le sujet. Ce que rappelle parfaitement Martine Aubry, impeccable sur ce coup, en recensant ses précédentes déclarations : "Nicolas Sarkozy nous a dit, avec toute l’indignation dont il sait faire preuve, que ces comportements ne sont pas honnêtes, commence la Première secrétaire du PS. En réalité ce qui est malhonnête, c’est de montrer du doigt tous ces dysfonctionnements, sans rien faire. Cela n’est ni honnête, ni responsable, Monsieur le président de la République. Rappelons le discours permanent du président de la République sur les hyper-rémunérations qui rendent la situation des Français encore plus insupportable, tant l’injustice n’est pas acceptable. En tant que ministre en juin 2006 à Agen, il nous disait « … que la réhabilitation du travail passe par la morale, ceux dont la gestion est un échec et qui négocient une prime d’éviction en forme de parachute en or, il faudra les arrêter ! ». Comme candidat de la République à Toulon, le 7 février 2007, il nous disait : « Cela ne peut plus durer, le patron voyou, cela ne peut pas durer et rester impuni, les parachutes en or pour celui qui échoue, les stock-options, réservés à quelques uns  ». En avril 2007 à Bercy comme président de la République et en septembre 2008 aussi : « Je n’hésite pas à dire que les modes de rémunérations des dirigeants et des opérateurs doivent être désormais encadrés, il y a trop d’abus, il y a eu trop de scandales !  » Comme président encore en octobre 2008 : «  Si les recommandations du Medef sur les rémunérations des dirigeants ne sont pas acceptées par les sociétés à la fin 2008, Matignon les reprendra dans un texte de loi.  » Nous sommes en mars 2009, les exemples se multiplient, l’indignation est toujours là mais l’inaction aussi, inébranlable." Ajoutons à l’énumération aubryste cette phrase culte prononcée le 19 avril 2007 lors du meeting de Marseille : "Si je suis élu président de la République, je ferai voter dès l’été 2007 une loi qui interdira la pratique détestable des golden parachutes, parce que c’est contraire aux valeurs qui sont les miennes".Depuis donc juin 2006, quand il prévenait : "Il faut les arrêter !", jusqu’à aujourd’hui, Sarkozy tempête, vitupère, gronde, menace sans relâche. Depuis bientôt trois ans. Mais nous en sommes toujours au même point. Alors de deux choses l’une. Ou bien son indignation est sincère, mais il manque du courage politique de s’attaquer à l’oligarchie, ce qui ne serait pas glorieux mais n’est pas notre hypothèse. Ou alors, pire, il ne va sans doute finir par accoucher d’un décret que sous la pression de l’opinion publique, dégoûtée par les pratiques des grands patrons. Et encore cette mesure concernera-t-elle uniquement les entreprises aidées par l’État - et celles mettant en œuvre des plans sociaux ? Tel un acteur de théâtre, il joue les scandalisés mais sa réprobation est feinte et il
ne condamne que par démagogie : en réalité, il suffit de jeter un œil sur la liste de ses meilleurs amis - Arnaud Lagardère, Martin Bouygues, Vincent Bolloré... - pour comprendre qu’il ne ressent que bienveillance envers les hyper-rémunérations, qu’il admire ceux qui les touchent, qu’il rêve de les égaler, tant il ne jure que par la réussite matérielle la plus obscène. C’est sa mentalité d’incorrigible parvenu, résumée par l’expression bling-bling. S’il avait vraiment voulu encadrer ces pratiques patronales assimilables à du pillage organisé, alors que les charettes de licenciements s’accumulent (encore 80 000 chômeurs de plus ce mois-ci, moins que les 90 000 du mois dernier !), s’il aspirait réellement à un meilleur partage des richesses, il aurait agi depuis longtemps. Lui qui ne jure justement que par l’action... Ses sketchs répétés contre les patrons voyous ne sont donc que de la poudre aux yeux, de la manipulation. Il parie peut-être sur le fait que le peuple n’a pas de mémoire politique. Mais on a envie de lui taper sur l’épaule et lui dire : "Ecoute Sarkozy, depuis le temps que tu prétends interdire les parachutes dorés et autres bonus astronomiques et que tu ne fais rien, tu ne te foutrais pas un peu de notre gueule ?"En réalité, ce n’est pas qu’un peu.
Mise à jour du vendredi 27 mars : ça se précise en ce qui concerne le décret, annoncé par Claude Guéant comme devant entrer en application la semaine prochaine. Il ne concernera que les entreprises directement aidées par l’Etat et leurs dirigeants mandataires sociaux. Autrement dit, les courtiers de Natixis ne sont pas concernés et pourront toucher leurs 90 millions d’euros ! Et rien n’empêchera une entreprise non directement aidée par l’Etat de licencier en même temps qu’elle accorde des millions à son management. Mais à ce sujet, que signifie directement aidé par l’Etat ? "Toutes les entreprises sont aidées d’une manière ou d’une autre, rappelle Malakine sur Marianne2, directement par les exonérations de charges sur les bas salaires, les crédits d’impôts divers et variés, ou indirectement par les conditions favorables que la collectivité créé pour son développement : La formation de ses salariés, les infrastructures, les services publics dont elle peut bénéficier..."
PS : lire aussi sur le même sujet le billet de SuperNo.



P.-S.
Votez pour cet article sur


http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1098#forumRépondre à cet article38 Messages de forum

  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum26 mars 2009 22:23, par Jean Claude Goujat Les sénateurs communistes viennent de déposer un projet de loi grâce à la "fenêtre de tir" qui leur est attribuée. ttp ://www.humanite.fr/2009-03-25_Po...http://www.humanite.fr/2009-03-26_P...
    Et Renault et les autres se régalent !
    Répondre à ce message




    • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum 27 mars 2009 12:19, par Etiam Rides Et le PG a proposé une loi instaurant un bouclier social, qui prévoit l’instauration d’un salaire maximum égal à 20 fois le salaire minimum.Mais ces initiatives, on préfère n’en pas parler dans les médias et se focaliser sur les gesticulations du nain.
      Mon lien : Etiam Rides
      Répondre à ce message




    • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum 27 mars 2009 12:58, par Jean Claude Goujat Mais surtout ils refusent de publier les résultats du vote:155 pour,PS,PC,PG,Verts,,182 contre,dont l’UMP Marinichampion des faux culs sanglotant à Compiègne sur les emplois publics,dénonçant le gachis de Continental dans son département et votant contre au sénat.On comprend que les journalistes à la botte radio et télé n’aient pas envie d’en parler !
      Répondre à ce message




      • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum 4 janvier 22:20, par dZastreux Ai cherché en vain où trouver des résultats officiels au sujet d’un tel vote autour de la proposition N°1560 Pas de "scrutin public" la concernant sur le site de l’Assemblée Nationale (juste une mention "renvoyée à la commission des affaires sociales") Où donc trouver ces chiffres pour confirmation ? Merci !P.S. 50% Pour le "bouclier fiscal" contre... 2000% pour le "bouclier social" ? Faisons simple, conservons ce merveilleux "cap psychologique" (je cite Mr le Président) et ...Mettons 50% dans les 2 cas : Le SMIC à 50% du RMA.
        Répondre à ce message




  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum26 mars 2009 23:04, par f Une lecture sans doute longue mais profitable, sur "tout ça", et ces deux impostures que sont la morale et l’auto-régulation :http://blog.mondediplo.net/2009-03-...
    Répondre à ce message




  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum26 mars 2009 23:54, par Duszka En te lisant on voit un petit bonhomme faisant des moulinets avec ses petits bras ; et ça ne nous fait même plus rire. A force il va épuiser nos capacités à la rigolade. Encore heureux si persistent celles de s’indigner que l’on peut espérer assez fortes pour en arriver à l’ACTION. Répondre à ce message



  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum27 mars 2009 08:24, par alberto Oui, Olivier, mais ce n’est pas la première fois que le petit se positionne dans la posture du "retenez-moi ou je fais un malheur !". Je pense plutôt que c’est un rôle qu’il affectionne particulièrement. Répondre à ce message



  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum27 mars 2009 08:27, par Garçon Pour bien insister sur le sujet j’ai publie la video par chez moi de son discours culte : http://cafecroissant.fr/2009/sarkozy-voulait-deja-interdire-les-golden-para…C’est un peu un tir groupe avec SuperNo, car il y a une semaine je me posais la question de savoir pourquoi ne pas remettre en question le versement des aides publiques, meme en periode de croissance. En 2006 on arrive a quelque 50 milliards d’aide pour 91 milliards de profit... Rien n’empecherait l’Etat de preter ces subventions exonerations et non de les donner...
    http://cafecroissant.fr/2009/halte-aux-bonus-et-aux-aides-publiques/
    Combien de temps le couvercle va t il encore supporter la pression exerce par l’arrogance de Sarkozy, je me feliciterais presque de ne pas etre sur le meme continent pour le coup
    Répondre à ce message




  • Contrepied27 mars 2009 13:33, par Parkane Je dirai même plus, contrepied de nez ici : Mon lien : Salauds de contribuablesRépondre à ce message




  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum27 mars 2009 14:38, par skalpa une petite image pour illustrer...Chacun pourra la légender comme il le souhaite....

    See ya !
    Mon lien : Mon blog actif et militant( ?) : Kprodukt
    Répondre à ce message




  • Juste bravo !27 mars 2009 17:55, par Dedalus "Encore des mots, toujours des mots" ai-je titré ailleurs. Mais c’est cet article très précisément qu’il fallait écrire : simple, clair, percutant.Du coup je mets celui-ci en lien chez moi - la réciproque étant parfaitement inutile.
    Mon lien : Paroles, paroles
    Répondre à ce message




  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum29 mars 2009 23:42, par BA Au Royaume-Uni, Gordon Brown a nationalisé les banques :
     Février 2008, la banque Northern Rock est nationalisée.
     Septembre 2008, la banque Bradford & Bingley est nationalisée.
     Novembre 2008 : la Royal Bank of Scotland est nationalisée.
     Mars 2009 : la Lloyds Banking Group est nationalisée.
    En Allemagne aussi, Angela Merkel vient de commencer à nationaliser les banques :
    « L’Etat allemand a entamé la nationalisation de la banque immobilière en faillite Hypo Real Estate (HRE), symbole de la crise financière en Allemagne, en s’emparant de 8,7 % de l’établissement avant l’expropriation prévue des autres actionnaires.
    Outre Hypo Real Estate, l’Etat s’apprête également à nationaliser la banque en difficulté Commerzbank, dont il a déjà pris 25 % des parts. »
    http://www.google.com/hostednews/af...
    En Espagne aussi, Jose Luis Zapatero nationalise une banque en faillite :
    « Les pouvoirs publics espagnols ont dû secourir dimanche 29 mars, pour la première fois depuis le début de la crise, un établissement financier en difficultés, la caisse d’épargne de Castille-la-Manche, qui va recevoir des fonds publics et dont le conseil d’administration a été remplacé.
    Le gouvernement espagnol a réuni en urgence un conseil des ministres extraordinaire dimanche après-midi pour approuver par décret-loi le placement de cette entité sous la tutelle de la Banque d’Espagne. »
    http://www.google.com/hostednews/af...
    En France aussi, les banques sont en faillite.
    En France aussi, l’Etat va nationaliser les banques.
    Répondre à ce message




  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum30 mars 2009 16:48, par MARIO KEKIC AU VOLEUR !


    Vive Nicolas Sarkozy ! C’est un très bon président. Il fera une loi contre les abus des patrons et sera réélu en 2012.Laurence Parisot me fait bien rire (jaune) ! Pour elle il ne faut pas de loi sur les salaires des patrons. Pourtant elle prétend être contre les parachutes dorés ! Tout le monde est contre le vol et il y à une loi contre ça ! Il ne suffit pas de dire " Je suis contre le vol " en éspérant que tout le monde soit honnête. Combien de fois il suffirait de diviser le salaire d’un patron pour sauver mille emplois ! Comment ne pas comparer l’attitude de certains patrons à du vol manifeste ? De toute façon, c’est en France que les patrons ont les plus gros salaires, imposer une loi contre cet abus est non seulement salutaire pour la République, mais pour l’économie libérale elle-même !
    MARIO KEKIC
    Mon lien : AU VOLEUR !
    Répondre à ce message




  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum31 mars 2009 09:11, par MARIO KEKIC Rappelez-moi toutes les lois proposées et votées dans ce sens sous la gauche ! Mon lien : La position des socialistes est très inconfortable sur le sujetRépondre à ce message




  • Voleur d’idées !31 mars 2009 09:56, par MARIO KEKIC Pour avoir travaillé dans une très grosse fiduciaire au Luxembourg, je peux vous dire que vous seriez bien surpris du nombre de personalité de gauche qui ont profité du système banquaire du Grand Duché. Alors, de grâce, ne faites pas le coup de critiquer alors que c’est encore la droite qui propose une loi qui vous ennuie car elle s’interesse au peuple.Vous aviez tout le temps lorsque vous étiez au pouvoir. Mais la méthode socialiste on la connais ! "On se réunis et on en parle !" Moi je dis que quand on a pas d’idée, on se tais et on ne reprend pas à son compte celle des autres ! Mon lien : http://timebuster.xooit.comRépondre à ce message




    • Voleur d’idées ! 31 mars 2009 10:17, par Olivier B. "c’est encore la droite qui propose une loi qui vous ennuie car elle s’interesse au peuple" : pardon ? Ce minuscule décret temporaire pour les seuls mandataires sociaux des entreprises massivement aidées par l’Etat, après deux ans d’indignation feinte mâtinée d’inaction ?"Vous aviez tout le temps lorsque vous étiez au pouvoir. Mais la méthode socialiste on la connais ! "On se réunis et on en parle !" Moi je dis que quand on a pas d’idée, on se tais et on ne reprend pas à son compte celle des autres !" Quel festival d’âneries ! Vous illustrez bien la vacuité et la grande confusion de la "pensée" des électeurs de droite. D’abord, je ne suis pas socialiste et des Stauss-Kahn, pour moi, ne sont pas de gauche. Ensuite quelles seraient ces idées que le PS n’a pas mais que la droite a ? Quelles idées avez-vous à part privatiser et libéraliser ? C’est des idées ça ? Alors que la crise illustre la faillite de ces comportements, aucune remise en question, hmmm ?
      Mon lien : Plume de presse
      Répondre à ce message




  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum31 mars 2009 11:12, par MARIO KEKIC Et le votre (argument) se limite à insulter les gens ! Répondre à ce message



    • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum 31 mars 2009 11:49, par Olivier B. Ah, vous trouvez ? Je vous ai pourtant demandé en quoi ce minuscule décret temporaire pour les seuls mandataires sociaux des entreprises massivement aidées par l’Etat, après deux ans d’indignation feinte mâtinée d’inaction, pouvait être qualifié de "loi qui s’intéresse au peuple" ? Et ensuite, je vous ai demandé quelles idées avait l’UMP, puisque vous prétendez que les socialistes n’en ont pas. Enfin, je vous ai objecté que je n’étais pas socialiste mais plus à gauche que ça, dans la remise en question du capitalisme libéral mondialisé. Ce qui revient à dire que votre argument "et les socialistes y sont pas beaux y z’ont rien fait" n’a aucun intérêt. Ce ne sont pas là que des insultes, me semble-t-il.Sinon, vous croyez vraiment que Sarkozy pense au peuple ou vous faites exprès d’être con ?
      Mon lien : Plume de presse
      Répondre à ce message




  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum31 mars 2009 11:50, par MARIO KEKIC Je pense quand j’entend le discour des patrons qu’ils sont à côté de la plaque et qu’à une époque, certains étaient pendus pour moins que ça. Ils oublient que la guillotine existe toujours. Il est annormal que certains d’entre eux gagnent 100 000 euros et plus alors qu’ils rechignent à donner plus que le SMIC aux employés. Je ne suis pas contre l’enrichissement personnel, mais je pense qu’il devrait y avoir une loi interdisant plus d’une différence de six entre les salaires. Et enfin je suis daccord avec le discour du Président, mais je trouve qu’encore faut-il se donner les moyens de ne pas laisser béante la brêche ou s’engouffrent les patrons aujourd’hui. Donc si Nicolas Sarkozy fait une loi contre ça, je suis pour bien qu’étant patron moi-même. Les patrons Français profitent d'un système qui est tout sauf libéral ! Mon lien : SORTEZ LA FAUCHEUSE !Répondre à ce message




  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum31 mars 2009 12:09, par MARIO KEKIC Quand à l’extrême gauche qui pour moi ne rêve que de faire la révolution, je pense qu’elle n’est pas prête de venir au pouvoir. Si vous croyez que les gens sont assez fous pour donner le pouvoir au facteur, c’est vous qui faites exprès d’être con. On à bien vu comment étaient gérés les ville communistes. Vous oubliez qu’il y a en France une majorité de gens qui ne voterons jamais pour les communistes et dans le cas ou un communiste serait au deuxieme tour, il se passerait le même phénomène qu’avec Le Pen contre Chirac. Mon lien : STALINE NON MERCI !Répondre à ce message




    • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum 31 mars 2009 13:07, par Olivier B. "On a bien vu comment étaient gérées les villes communistes" ? Vous n’avez rien vu du tout ! Je suis à Martigues, ville communiste depuis plus de 40 ans... Et le titre de votre lien : "non à Staline" ! Si l’on ajoute votre frénésie (combien de commentaires rageurs déjà ? Six ou sept ?)... Bref : joli cas d’espèce de troll. Mon lien : Plume de presse
      Répondre à ce message




      • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum 31 mars 2009 18:33, par MARIO KEKIC Et bien je ne sais pas comment est Martigues, mais je sais comment est Montreuil (et bien d’autres villes coco dailleurs !) qui à été sacagée systematiquement. Tout les espaces vert rasés et bétonés. Pas de crêches ni de logements sociaux pour les gens qui travaillent. Continuez dans vos certitudes et pour le mot rageur, je vous retourne le compliment. Vous avez fait autant de commentaires agressifs. Mais je vous avoue une chose, vous devez croire en vous et de ce côté-ci vous êtes sincère. Decidément vous êtes un bobo indécrotable. Regardez-moi ! Je suis le plus beau et mon blog sabre au clerc est le meilleur etc... Je ne savais même pas qu’un journaliste ne pouvais pas être engagé ! Vraiment, vous ne doutez de rien ! C’est facile de jouer au petit démago quand on a une petite vie confortable. Vous donnez des leçons à tout le monde, ce n’est pas journaliste que vous auriez du être, ayez au moins le courrage de vous présenter aux prochaines présidentielles et peut-être si vous êtes élu vous pourez présenter vos idées aux lieu de critiquer. Dailleurs, avez-vous seulement des idées à proposer ? Je vous le répète NON A STALINE ! Même la Chine à renonçée ! Mon lien : ADIEU L’AMI !Répondre à ce message




  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum31 mars 2009 21:37, par MARIO KEKIC Ah ! Martigues, ses plages, ses bistrots, ses rues pietonnes, ses calanques ! Reviens à Montreuil, Bobigny, Nanterre et St Denis si tu veux te conduire en vrai communiste plutôt qu’en bobo prétentieux et autosuffisant. Bonne plage mon ami ! Mon lien : SOUS LES PAVES LA MER !
    Répondre à ce message




  • Sarkozy et les parachutes dorés : hypocrisie maximum1er avril 2009 01:18, par mfgtour Merci pour ce superbe billet.Je me permets de l’illustrer un brin ?[media]


    <strong>Griefs au Medef</strong> sélectionné dans Humour et Parodie / Doublage
    [/media]
    Répondre à ce message




Répondre à cet articleRetour à l'accueil



L'auteur



Rubriques

Dans la même rubrique



 RSS 2.0
| Plan du site | Espace privé |

_________________
WEB MAK'S A BETTER WORLD


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur ICQ AIM Yahoo Messenger MSN
Publicité






MessagePosté le: Jeu 8 Avr - 20:17 (2010)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    politikar Index du Forum -> politikar -> politikar Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  


Index | Panneau d’administration | creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Digital Dementia © 2002 Christina Richards, phpBB 2.0.6 Version by phpBB-fr-themes
Powered by phpBB © 2001, 2017 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com